Išėjimai yra nesutarimų forma, nukreipti sistemą į teisingą kelią: Virusinė Acharya

Acharya paliko RBI 2019 m. Liepos 23 d., Likus šešiems mėnesiams iki jo kadencijos pabaigos

Išėjimai yra nesutarimų forma, nukreipti sistemą į teisingą kelią: Virusinė AcharyaBuvęs RBI gubernatoriaus pavaduotojas Viral V Acharya

VIRAL ACHARYA, buvęs Indijos rezervų banko valdytojo pavaduotojas, kuris pasitraukė 2019 m. Liepos mėn., Likus šešiems mėnesiams iki numatytos kadencijos pabaigos, antradienį sakė, kad pastarąjį dešimtmetį taktiškai su vyriausybe dirbę centriniai bankininkai nedavė geresnių rezultatų. .



Joišeiti, o Raghuramas Rajanas, Urjitas Patelis ir Arvindas Subramanianas turėtų būti vertinami kaip nesutarimų forma, padedanti stiprinti institucinę sistemą ir apsaugoti RBI autonomiją, - sakė Acharya, bendraudama su idėjomis internete.Indijos ekspresas.

Mes neturėtume interpretuoti išėjimų kaip problemos. Mano nuomone, išėjimus turėtume aiškinti kaip balso formą, kaip nesutarimo formą, kurios reikalauja sistema, kad būtų tinkamai diskutuojama viešose diskusijose ir einama teisingu keliu ... Mano nuomone, vyriausybė ir biurokratija įstrigo senajame veikimo būdas, nors Indijos ekonomika nebėra nacionalizuotos eros ekonomika. Jie regresuoja ... jiems reikia priimti labiau rinkos ekonomiką ...,-sakė jis. Acharya knyga „Quest for Recovery Financial Indija“, pagrįsta kalbomis, kurias jis pasakė eidamas RBI gubernatoriaus pavaduotojo pareigas ir išleistas liepos mėnesį, pradėjo diskusijas ir diskusijas daugeliu klausimų, įskaitant RBI autonomiją ir fiskalinį dominavimą.



Skaityti | „Virus Acharya“ teigia, kad sveikesnių PSB privatizavimas turėtų būti ant stalo



Atsakydamas į klausimą, ar RBI bendravimas su vyriausybe galėjo būti geresnis ir tie, kurie buvo prie vairo, galėjo sukurti sąjungininkus vyriausybės sistemoje, jis sakė: ... visiems, kurie sako, kad nežinome, kaip taktiškai dirbti, mes ne mokate bendrauti, nesukūrėme sąjungininkų, neįtraukėme visų į laivą, mano klausimas yra toks, kai viskas buvo daroma tokiu būdu, ar turite įrodymų, kurie parodytų, kad kiti 10 Indijos augimo metų buvo puikūs?

Jis sakė, kad iš esmės kvestionuoja šią tezę. <...> kai centrinis bankas atmetė liniją, o būdas buvo pasiekti kompromisus už nugaros, kelias į priekį buvo sutikti su atsipalaidavimu, pripažįstant, kad buvo politinis trumpalaikis spaudimas, mano nuomone, mes mokame tai dabar, sakė jis.

Pasak Acharya, konfliktas tarp vyriausybės ir RBI kilo dėl to, kad pirmasis siekė atidaryti likvidumo ir kredito čiaupus, kad paskatintų trumpalaikį augimą, nepaisydamas ilgalaikių stabilios finansų sistemos tikslų. Kodėl negalime imtis būtinų išlaidų ir pervedimų, kuriuos galbūt reikia atlikti namų ūkiams „Covid“ viduryje, todėl, kad neturėjome atvirų diskusijų apie fiskalinę šalies padėtį. Kai kurie skaičiai skelbiami kaip tikrasis deficitas ir visi laimingi ... visi sistemoje esantys žmonės sako, o kaip mes galime suabejoti tikra oficialia vyriausybės statistika. Bet kai jie nėra teisūs, jie nėra teisūs. Noriu iš esmės nesutikti su teze, kad tie, kurie sutinka, galėjo pasiekti geresnių rezultatų šaliai, sakė jis.



Acharya paliko RBI 2019 m. Liepos 23 d., Likus šešiems mėnesiams iki numatytos kadencijos pabaigos, o Urjit Patel pasitraukė iš RBI gubernatoriaus pareigų 2018 m. Gruodžio 10 d., Beveik 10 mėnesių prieš kadenciją. Rajanas paskelbė 2016 m. Birželio mėn. - likus maždaug trims mėnesiams iki kadencijos pabaigos -, kad jis nebus RBI gubernatorius po 2016 m. Rugsėjo 4 d.

Patel ir Acharya atsisakė vyriausybės bandymų susilpninti centrinį banką, sušvelninti kai kurias riziką ribojančias taisykles dėl finansų sistemos stabilumo ir taisykles, reglamentuojančias perteklinį pervedimą vyriausybei.

Acharya, šiuo metu C.V. Niujorko universiteto Sterno verslo mokyklos Finansų katedros ekonomikos profesorius Starras sakė, kad įtampa tarp vyriausybės ir centrinio banko kyla dėl to, kad pirmasis sutelkia dėmesį į trumpalaikius tikslus, o RBI požiūris yra ilgalaikis.



Kartais politiniai sprendimų priėmimo horizontai gali tapti labai trumpalaikiai, o šis pernelyg didelis dėmesys trumpalaikiam augimo skaičiui gali visiškai užvaldyti valdžios institucijų mintis, nes tai yra vienintelis jų dėmesys, todėl turime sukurti didelį ekonomikos augimą. trumpą laiką, nes tada galime pasakyti, kad Indija auga 8%, 9%, 10%. Ir tai gali sukelti spaudimą palaikyti pinigų politiką, atverti likvidumo čiaupus ir paskatinti kreditą.

Jis sakė, kad per pastarąjį dešimtmetį šis trumpalaikis požiūris buvo nepaprastai blogas, kaip matyti iš diskomforto skolos, kuri nebuvo prasmingai išspręsta per pastarąjį dešimtmetį.