2 teorijos, kaip mus veikia kvapiosios medžiagos Kvapų poveikis mąstymui ir elgesiui

Klausimas: Aš suprantu, kad įvairūs kvapikliai daro įtaką mūsų mąstymui ir elgesiui. Bet kaip?



A: Yra dvi pagrindinės teorijos: fiziologinė ir psichologinė.

Browno universiteto Warreno Alperto medicinos mokyklos mokslininkas parašė straipsnį „Aromaterapijos faktai ir prasimanymai“, kad aptartų nuotaikos, fiziologijos ir elgesio tyrimus. Jis buvo paskelbtas Tarptautinis žurnalas „Neuroscience“ 2009 m.



Štai keletas pagrindinių dalykų, kuriuos autorė pažymėjo savo straipsnyje.



PIRMA, svarbu atkreipti dėmesį į terminologiją.

  • Aromaterapija yra tam tikras „liaudies mokslas“ apie tai, kaip kvapai gali būti naudojami gydymui. Moksle aromaterapija dar nėra laikoma moksliškai paremta. Čia daug šlamšto mokslo.
  • Aromachologija yra uoslės poveikio žmonėms mokslinis tyrimas. Jei norite pakalbėti apie uoslės mokslą, turėtumėte vartoti terminą „aromachologija“, kad tikrai parodytumėte, jog kalbate apie mokslą.

Kaip mus veikia aromatai? Yra dvi teorijos, paaiškinančios, kaip kvapiosios medžiagos veikia mūsų elgesį.

Farmakologinė hipotezė

  • Remiantis šia hipoteze, kvapiosios medžiagos veikia mūsų sistemas tiesiogiai, įskaitant:

Nervų sistema



Endokrininė sistema (hormonai)

Šiuo būdu, kvapiosios medžiagos veikia mūsų kūnus kaip narkotikai. Jie patenka į mūsų kūną ir susimaišo su įvairiais hormonų lygiais bei neuromediatoriais, kad sukeltų pokyčius.

Jei ši hipotezė yra teisinga, tai reiškia, kad kvapiosios cheminės medžiagos kažkaip turi patekti į mūsų kraują. Galbūt šios cheminės medžiagos gali patekti į kūną per:

  • Nosies gleivinė (gleivinės membranos nosyje)
  • Plaučių gleivinė (gleivinės membranos plaučiuose)
  • Uoslės nervai (praleidžiant kraują ir patekus tiesiai į smegenis per nosies nervus)



Įrodymai:

  • Įrodyta, kad kai kurie kvapikliai, pavyzdžiui, levanda, tiesiogiai veikia tam tikras smegenyse esančias chemines medžiagas.
  • Tyrimai su žiurkėmis parodė, kad jei uoslės sistema yra sunaikinta, kai kurie kvapikliai vis tiek veikia. Tai rodo, kad į organizmą absorbuojamas ne „kvapas“, o chemikalai.

Įrodymai prieš:



Kol kas nėra duomenų apie kvapiųjų medžiagų patekimą į žmonių kraują.

„Aromaterapijos“ ar aliejaus įkvėpimo ir kt. Kvapo lygis iš tikrųjų nėra pakankamai chemikalų, kad iš tikrųjų taip paveiktų kūną (tai gali būti priežastis, kodėl poveikis pastebimas žiurkėms, bet ne tiek žmonėms - žiurkės yra daug mažesnės ir turi daug didesnį uoslę).



Jūs turėtumėte suleisti didelius kiekius tų chemikalų tiesiogiai kūne, kad iš tikrųjų matytum, kaip jie daro įtaką žmogui fiziologiškai.

Kvapų poveikis pasireiškia ypač greitai. Pavyzdžiui, jei geriate gėrimą su kofeinu, gali praeiti 20 minučių, kol cheminė medžiaga pateks į jūsų kūną ir tikrai paveiks jūsų elgesį.

20 minučių yra vidutinis laikas, per kurį kraujotakos chemikalai daro įtaką žmogui.

Kvapai gali jus paveikti beveik iš karto. Tai nėra pakankamai laiko, kad cheminė medžiaga iš tikrųjų būtų metabolizuojama ar paveiktų jūsų kūną.

Galiausiai, čia yra kažkas protingo: mokslininkai išbandė kvapų molekules, kurios yra chemiškai labai panašūs, tačiau kvapai yra labai skirtingi.

  • Pavyzdžiui, yra cheminė medžiaga, vadinama karvonu. Yra dvi šiek tiek skirtingos karvono variacijos, kurios kvepia nepaprastai skirtingai - viena kvepia kmynu (prieskoniu), o kita - šaltmėtės kvapu.
  • Šios dvi cheminės medžiagos turėtų panašiai paveikti kūną, nes jos yra labai panašios chemiškai.
  • Tačiau jie turi labai skirtingą poveikį organizmui (vienas daro labai mažai įtakos fiziologijai, o vienas padidina pulės normą, kraujospūdį ir neramumą).
  • Todėl tai turi būti kvapas, o ne molekulė, kuris daro skirtumą.
  • Šio tipo eksperimentai buvo atlikti su keliomis cheminėmis medžiagomis, tokiomis kaip limonenas ir linalolis.

Psichologinė hipotezė

  • Remiantis šia teorija, kvapai daro poveikį per mūsų patirtį ir mokymąsi, prisiminimus, sąmoningą suvokimą, įsitikinimus ir lūkesčius.

Taigi, pavyzdžiui, šunų kvapas gali būti visai kitoks turėjo mylimą vaikystės šunį ir tuos, kuriuos užpuolė šuo.

  • Kvapai yra labai susieti emociniai prisiminimai - geri ir blogi.

Įrodymai:

Tarp uoslės poveikio ir smegenų dalių, susijusių su emocijomis ir prisiminimais, yra tiesioginiai ryšiai.

Uoslės nervas (uoslė) keliauja šalia amigdalos ir hipokampo, turėdamas stiprių emocijų, prisiminimų ir mokydamasis.

Nesvarbu, ar jums patinka kvapas, būna tiesiogiai susijęs su tuo, kaip jis veikia jūsų nuotaiką. Jei laboratorijoje buvo įrodyta, kad aromatas turi tam tikrą poveikį, bet jums nepatinka kvapas, šis poveikis nėra linkęs su jumis veikti!

Remiantis tyrimu, stipriausi veiksniai, darantys įtaką kvapų poveikiui jums, yra šie:

  • Hedoniškos savybės (kitaip tariant, ar kvapas jums tiesiog malonus)
  • Kultūra (įvairios kultūros turi skirtingą prasmę, pridedamą prie kvapiųjų medžiagų)
  • Patirtys
  • Seksas
  • Asmenybė (tam tikri asmenybės bruožai padidina žmogaus jautrumą kvapams)

Pagalvok apie tai tokiu būdu - kvapai tikriausiai veikia žmogų taip pat, kaip ir muzika. Tai tiesiogiai nekeičia jūsų hormono lygio. Užuot tai paveikęs jūsų smegenų sistemas, susijusias su suvokimu ir atmintimi.

  • Kartais esate nusiteikęs greitai ir garsiai, kartais tyliai.
  • Kartais daina primena gerą žmogaus atmintį.
  • Kartais daina tikrai kalba apie tavo asmenybę ar kultūrą.
  • Kvapai veikia taip pat!

Pavyzdžiui:

1966 m. Buvo atliktas tyrimas, siekiant sužinoti, kokie kvapai žmonėms patinka. Buvo apklausti tiek Didžiosios Britanijos, tiek Amerikos dalyviai.

Britams žiemkenčiai buvo įvertinti vienu iš žemiausių malonumo įvertinimų. Amerikiečiams žiemkenčiai buvo vieni aukščiausių. Kodėl?

Nes Didžiojoje Britanijoje, tarp Antrojo pasaulinio karo ir 6-ojo dešimtmečio, žiemkenčiai buvo kvapas, naudojamas vaistams ir analgetikams. Jungtinėse Amerikos Valstijose žiemkenčiai nebuvo naudojami vaistams, jie buvo naudojami populiariems saldainiams.

Taigi britams žiemkenčiai tik priminė traumas, gydytojus ir ligonines!

Ar dalyviams patiko žiemavaisiai, nulėmė jų prisiminimai ir asociacijos.

IŠVADA

Tarp dviejų hipotezių atrodo, kad psichologinė hipotezė yra teisingas. Kvapai iš tikrųjų nepatenka į kraują ir nėra pakankamai stiprūs, kad galėtų pasikeisti, net jei ir padarė. Panašu, kad jie neturi tiesioginės įtakos kūno cheminėms medžiagoms.

Užuot tai, mūsų uoslė yra kur kas skystesnė ir psichologiškesnė. Kvapai sąveikauja su mūsų įsitikinimais, asmenine istorija, prisiminimais ir lūkesčiais.

Tai reiškia, kad turėtume tikėtis, kad kvapai skirtingai paveiks žmones, atsižvelgiant į jų kultūrą, istoriją, lūkesčius ir kt.

Deja neatrodo, kad yra „universalių“ atsakų į kvapus.

Bet tai paaiškina, kodėl žmonės turi skirtingų skonių kai kalbama apie kvepalus.

Tai taip pat paaiškina, kodėl mes galime pakeisti žmogaus įsitikinimus ar lūkesčius dėl kvapo ir tai turi įtakos ar kvapas jiems patinka.

Nuoroda

Herz, R. S. (2009). Aromaterapiniai faktai ir prasimanymai: uoslės poveikio nuotaikai, fiziologijai ir elgesiui mokslinė analizė. „International Journal of Neuroscience“, 119, 263-290. Nuoroda: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19125379